Menudo recital de fútbol se vivió ayer, sábado 2 de mayo, en el Santiago Bernabéu.
Pese a mis dudas previas al partido, el Barça se impuso con total claridad a los blancos y logró un resultado Histórico, ante el eterno rival.
Antes del partido, y desde mi punto de vista, sobretodo después del agridulce empate contra el Chelsea, tenia dudas sobre cómo iban a afrontar el partido.
Estaba claro que el Barça a tope moral y fisicamente era infinitamente superior al Madrid, pero después del partido del miércoles, veia un casi alarmante clima de tranquilidad por parte de los jugadores del Barça.
Hablaban del clásico como un partido más, cuando todo el mundo sabe que no lo es, y parecía que se nos iba a comer la eufória y el espiritu de Juanito madridista.
Y después del partido me dió la sensación de todo lo contrario, era raro, era como si el Barça fuera tan grande como para tomarse este partido como uno más, y el madrid tán inferior como para necesitar el apoyo extra de los medios, la afición y su própia fe para luchar por él.
No voy a entrar a hablar del partido, porque ya hemos podido ver cientos de videos sobre él ( y nunca me cansaré de volverlos a ver), pero creo que el tema importante es la situación actual de los dos equipos en el panorama histórico.
Pese a que el fanatismo lleva a uno a ver a su propio equipo como el mejor, quiero hablar objetivamente, sobre lo que yo pienso que ha pasado durante , digamos, estos últimos 15 años.
Terminando el Dream Team, se podria decir que empezó una época en la que el Madrid , sobre todo en europa, era bastante superior al Barça. Era un poco como el cuento actual, que el Barça sin llegar a jugar mal, no pasaba de octavos de champions, y el Madrid logró 3 copas de Europa y un presitigio impagable en Europa. El Barça ganó varias ligas y copas del rey, pero mi sensación de esa época es de equipo con un crack , ya sea ronaldo, rivaldo o incluso la primera temporada de Ronaldinho, que era la esperanza de toda la afición, y según su rendimiento ganabamos algún titulo sin lograr un gran prestigio.
A partir de la segunda vuelta del primer año de Ronaldinho, o si quereis, a partir de la segunda temporada de Ronaldinho-Laporta. Empezó a cambiar todo, llegaron jugadores con una grandisima calidad (Deco, Eto'o, Giuly...) y los jugadores de la cantera excepto Puyol, empezarón a evolucionar futbolisticamente de una manera extraordinaria.
Porque Xavi, antes de la llegada de Ronaldinho, era para muchos el fallido intento para "4" del Barça, no tenia tanta calidad en el puesto como Guardiola. Pero tampoco me quiero centrar en ese aspecto.
Desde ese año, el Barça ha ido ganando un prestigio en Europa espectacular, a la altura del Madrid Galáctico, a base de trabajo , calidad y un fútbol espectacular.
Terminando con el tema de hoy, quiero constatar que ayer, al terminar el partido, sentí que ahora más que nunca, el Barça és el mejor equipo de España, y no me refiero a juego o titulos, sino a prestigio internacional. Ahora mismo el Barça és como poco uno de los 3 mejores equipos de Europa haga lo que haga el miércoles, y ahora mismo el Barça también, és el equipo más elogiado y envidiado del mundo, ya que tiene una filosófia de juego y de club, que enamora a cientos de aficionados.
No quiero que este mensaje suene a eufória desenfrenada, sino que quiero recordar este punto de la história como aquel que hizo y que hara que nos emocionemos a lo largo del tiempo, como el momento exacto en el que el Barça es un club realmente grande y el Madrid el segundo club de España sin más.
Ahora és el momento de apoyar al equipo y hacer el club más grande todavia, porque ahora nos sentimos y nos sabemos los mejores y los resultados hacen que lo podamos sentir, y todo lo que ha pasado y pasará en este maravilloso ciclo en el que de momento no veo final, lo recordaremos algún dia como la gran época dorada del barcelonismo.
domingo, 3 de mayo de 2009
jueves, 23 de abril de 2009
Barça, sin duda
6 puntos, una jornada menos, y ya quedan solo 6, y las cosas siguen igual. La verdad que después de la victória agónica del Madrid, la gran mayoria de los culés sufrieron un pequeño ataque de canguelo, a mi entender, incomprensible.
Incomprensible, porque solo hay que ver jugar al Barça, de nuevo 4 a 0, contra el sevilla, tercer clasificado de la liga, y despejando todo tipo de dudas, por si las habia. A mi entender, y sin ningún tipo de eufória , ayer el barça ganó la liga.
La ganó porque ahora al Madrid le quedan 4 partidos que a mi entender y por mucha suerte que tenga no los va a salvar con pleno.
Vamos a hacer cuentas, el Madrid visita a Sevilla,Valencia y Villareal, y recibe al Barça.
Con mis cálculos el Madrid como mucho gana 2 de esos 4 partidos, con lo que sumaría 6-7 puntos en 4 jornadas. Mientras que el Barça va a ganar los mismos como poco, va a valencia,Madrid y Mallorca, y recibe al Villareal. El Barça como mínimo ganará 2 de esos 4 también, 6-7 puntos.
Así que muy a las malas en 4 jornadas el Madrid seguiria estando a 6 puntos, quedando 2 jornadas muy asequibles para el Barça. Y como seguramente (si en caso de empate, se cuenta el balançe ida-vuelta, Barça-Madrid) el Madrid no va a ganar al Barça por más de 2 goles, se puede decir que ya seríamos campeones.
Eso haciendo cuentas objetivas, pero a mi entender creo que el Barça como poco empatará en el Bernabéu, así que se puede decir que en una semana el Barça será Campeón, y apuesto porque lo será en el Santiago Bernabéu.
Sobre el partido de ayer, no hay mejor manera de quitarse ¿presión? que ganando al tercero 4 a 0, con un juego sublime e incluso sin esforzarse demasiado, y todo eso sin Messi considerado actualmente el jugador más desequilibrante del mundo, junto con Iniesta y Cristiano Ronaldo.
En conclusión, este Barça no se merece ningún tipo de dudas por parte de nadie, y por eso, los aficionados debemos ser el jugador número 12 para conseguir unidos el ansiado triplete.
Incomprensible, porque solo hay que ver jugar al Barça, de nuevo 4 a 0, contra el sevilla, tercer clasificado de la liga, y despejando todo tipo de dudas, por si las habia. A mi entender, y sin ningún tipo de eufória , ayer el barça ganó la liga.
La ganó porque ahora al Madrid le quedan 4 partidos que a mi entender y por mucha suerte que tenga no los va a salvar con pleno.
Vamos a hacer cuentas, el Madrid visita a Sevilla,Valencia y Villareal, y recibe al Barça.
Con mis cálculos el Madrid como mucho gana 2 de esos 4 partidos, con lo que sumaría 6-7 puntos en 4 jornadas. Mientras que el Barça va a ganar los mismos como poco, va a valencia,Madrid y Mallorca, y recibe al Villareal. El Barça como mínimo ganará 2 de esos 4 también, 6-7 puntos.
Así que muy a las malas en 4 jornadas el Madrid seguiria estando a 6 puntos, quedando 2 jornadas muy asequibles para el Barça. Y como seguramente (si en caso de empate, se cuenta el balançe ida-vuelta, Barça-Madrid) el Madrid no va a ganar al Barça por más de 2 goles, se puede decir que ya seríamos campeones.
Eso haciendo cuentas objetivas, pero a mi entender creo que el Barça como poco empatará en el Bernabéu, así que se puede decir que en una semana el Barça será Campeón, y apuesto porque lo será en el Santiago Bernabéu.
Sobre el partido de ayer, no hay mejor manera de quitarse ¿presión? que ganando al tercero 4 a 0, con un juego sublime e incluso sin esforzarse demasiado, y todo eso sin Messi considerado actualmente el jugador más desequilibrante del mundo, junto con Iniesta y Cristiano Ronaldo.
En conclusión, este Barça no se merece ningún tipo de dudas por parte de nadie, y por eso, los aficionados debemos ser el jugador número 12 para conseguir unidos el ansiado triplete.
miércoles, 22 de abril de 2009
Los Hundiremos nosotros
Después del partido de ayer ,Real Madrid -Getafe, se han abierto muchisimos debates sobre...Si hay liga, Si el Madrid tiene mucha suerte, Si el barça siente la presión y el "canguelo", etc,etc,etc...
Debates que han hecho que cojiera mi "pluma" para escribir algo sobre ello.
En primer lugar, me parece genial la victoria del Madrid ayer, sinceramente queria que ganara, primeramente porque en la quiniela tenia todo a uno... y posteriormente porque creo que debe haber liga, si no quedarian 7 jornadas de auténtico aburrimiento.
En segundo término, yo creo que los aficionados culés debemos estar contentos, debemos estar contentos porque optamos a liga,copa y champions; debemos estar contentos porque tenemos al mejor equipo de la historia qué juega como los ángeles; y debemos estar contentos, porque además se está dando la casualidad que podemos ser nosotros los que derrumbemos al madrid.
y me quiero centrar en este último apunte.
Imaginaos que ayer Casquero marca ese penalty y termina el partido 2 a 3. En Madrid, hubieran dado por perdida la liga, nosotros nos sentiriamos campeones sin ni tan siquiera jugar el partido contra el sevilla, y casi casi todo el morbo, toda la tensión se hubiera terminado.
Tuvimos la suerte de que Casquero hizo el capullo, y posteriormente Higuaín se inventara un golazo, porque no sabéis el placer que me dio a continuación ver el canal Veo7 de Marca, y notar una soberbia de eufória impagable.
Porque en Madrid son felices, se creen que pueden, se sienten campeones, se sienten poderosos porque creen que nos pueden vencer, se creen invencibles; cuando la palabra fútbol dista mucho del juego del Madrid.
Así, cuánto más eufóricos estén, cuánto más se lo crean, cuánto más arriba estén, más dura sera la caída, pq en semana y media se juega el mejor partido de fútbol del año, y el fútbol solo lo va a poner el Barça.
Los hundiremos nosotros.
Debates que han hecho que cojiera mi "pluma" para escribir algo sobre ello.
En primer lugar, me parece genial la victoria del Madrid ayer, sinceramente queria que ganara, primeramente porque en la quiniela tenia todo a uno... y posteriormente porque creo que debe haber liga, si no quedarian 7 jornadas de auténtico aburrimiento.
En segundo término, yo creo que los aficionados culés debemos estar contentos, debemos estar contentos porque optamos a liga,copa y champions; debemos estar contentos porque tenemos al mejor equipo de la historia qué juega como los ángeles; y debemos estar contentos, porque además se está dando la casualidad que podemos ser nosotros los que derrumbemos al madrid.
y me quiero centrar en este último apunte.
Imaginaos que ayer Casquero marca ese penalty y termina el partido 2 a 3. En Madrid, hubieran dado por perdida la liga, nosotros nos sentiriamos campeones sin ni tan siquiera jugar el partido contra el sevilla, y casi casi todo el morbo, toda la tensión se hubiera terminado.
Tuvimos la suerte de que Casquero hizo el capullo, y posteriormente Higuaín se inventara un golazo, porque no sabéis el placer que me dio a continuación ver el canal Veo7 de Marca, y notar una soberbia de eufória impagable.
Porque en Madrid son felices, se creen que pueden, se sienten campeones, se sienten poderosos porque creen que nos pueden vencer, se creen invencibles; cuando la palabra fútbol dista mucho del juego del Madrid.
Así, cuánto más eufóricos estén, cuánto más se lo crean, cuánto más arriba estén, más dura sera la caída, pq en semana y media se juega el mejor partido de fútbol del año, y el fútbol solo lo va a poner el Barça.
Los hundiremos nosotros.
jueves, 5 de febrero de 2009
Nuevo disco de "Labuat"
Viriginia Maestro, ganadora de la pasada edición de Operación Triunfo, presentó ayer su primer disco junto con Risto Mejide (productor del disco, y escritor de 9 de las 10 canciones) y "The pinker Tones" (productores del disco, y han aplicado la base musical).
Hace unas semanas me preguntaba qué se habia hecho de Viriginia, la flamante ganadora de Ot y de su protector Risto. "Tanto rollo televisivo para terminar en el olvido" , pensé. Pues bien, estaba equivocado, al parecer han estado trabajando duro en un disco que todos esperabamos.
Me gusta mucho que se hayan unido los Pinker tones, ya que pueden añadir un plus de sofisticación al disco, a la vez que le ponen un tono progre al conjunto haciendo que se desmarque de lo que eran los últimos triunfitos, con discos comerciales y hechos en 15 dias.
Promete, a mi me gustaba Virginia, y todavia más , Risto, así que espero un disco interesante, y estoy deseando conocer el resto de canciones del disco para ver, con qué nos sorprende Risto.
El primer single no está mal, aunque que quereis que os diga, espero algo más potente, algo que llene lo suficiente como para poder darle un futuro a este proyecto de "Labuat".
Ojala sea así, y podamos disfrutar de este disco, y de la magnifica voz que tiene "la niña azul".
Hace unas semanas me preguntaba qué se habia hecho de Viriginia, la flamante ganadora de Ot y de su protector Risto. "Tanto rollo televisivo para terminar en el olvido" , pensé. Pues bien, estaba equivocado, al parecer han estado trabajando duro en un disco que todos esperabamos.
Me gusta mucho que se hayan unido los Pinker tones, ya que pueden añadir un plus de sofisticación al disco, a la vez que le ponen un tono progre al conjunto haciendo que se desmarque de lo que eran los últimos triunfitos, con discos comerciales y hechos en 15 dias.
Promete, a mi me gustaba Virginia, y todavia más , Risto, así que espero un disco interesante, y estoy deseando conocer el resto de canciones del disco para ver, con qué nos sorprende Risto.
El primer single no está mal, aunque que quereis que os diga, espero algo más potente, algo que llene lo suficiente como para poder darle un futuro a este proyecto de "Labuat".
Ojala sea así, y podamos disfrutar de este disco, y de la magnifica voz que tiene "la niña azul".
lunes, 2 de febrero de 2009
Resumen de noticias
La série "acusados" que se estrenó el jueves pasado en Telecinco, es una cópia casi idéntica de la série americana "Daños y prejuicios". No tan solo el argumento, o que los personajes son prácticamente clavados, sino que hasta las escenas de la série son casi iguales.
Sony pictures, dueño de la série, estudia demandar a Telecinco. No vi la série, y tampoco me interesa demasiado, pero oí que Jose Coronado, actor de la série, comentaba días antes que la série era algo nunca visto... parece que no estuvo muy afortunado.
Ayer emitieron a las 9 y media de la mañana la gran final del Open de Australia de tenis, un gran partido emitido por cuatro.
El partido duró unas 4 horas y media, o incluso algo más (terminó a eso de la 1 y pico), pues la cadena aprovechó, una vez más, dicho éxito de audiencia para reemitir por la misma tarde de ayer todo el encuentro.
Por una parte, todo lo que sea deporte, y además que lo toque cuatro, se convierte en oro. Recordemos la Eurocopa, Wimbledon, Open de Australia...
Pero por otro lado, me parece exagerado el úso que le hace cuatro a estos derechos, vale que lo repitan, pero no el mismo dia... Si calculamos que la gente ve un domingo la tele , desde las 9 hasta la 1, que son 16 horas de tv. El tenis ocupó 9 horas de estas 16, me parece bastante exagerado... aunque a uno le encante el tenis.
Rico al instante, obtuvo un pobre 8,9 % de share, y si sigue emitiendose, parece que no voy mal encaminado en lo que escribí hace varios dias, este programa es, televisivamente, una basura.
Pensar que el público tiene que votar para que otro , sin mérito alguno , se forre y se lleve 500000 euros , me parece alucinante. No se ni quién, ni cuánta gente llama, pero me gustaria saber los motivos. ( Anoser que sean familiares o amigos...).
Sony pictures, dueño de la série, estudia demandar a Telecinco. No vi la série, y tampoco me interesa demasiado, pero oí que Jose Coronado, actor de la série, comentaba días antes que la série era algo nunca visto... parece que no estuvo muy afortunado.
Ayer emitieron a las 9 y media de la mañana la gran final del Open de Australia de tenis, un gran partido emitido por cuatro.
El partido duró unas 4 horas y media, o incluso algo más (terminó a eso de la 1 y pico), pues la cadena aprovechó, una vez más, dicho éxito de audiencia para reemitir por la misma tarde de ayer todo el encuentro.
Por una parte, todo lo que sea deporte, y además que lo toque cuatro, se convierte en oro. Recordemos la Eurocopa, Wimbledon, Open de Australia...
Pero por otro lado, me parece exagerado el úso que le hace cuatro a estos derechos, vale que lo repitan, pero no el mismo dia... Si calculamos que la gente ve un domingo la tele , desde las 9 hasta la 1, que son 16 horas de tv. El tenis ocupó 9 horas de estas 16, me parece bastante exagerado... aunque a uno le encante el tenis.
Rico al instante, obtuvo un pobre 8,9 % de share, y si sigue emitiendose, parece que no voy mal encaminado en lo que escribí hace varios dias, este programa es, televisivamente, una basura.
Pensar que el público tiene que votar para que otro , sin mérito alguno , se forre y se lleve 500000 euros , me parece alucinante. No se ni quién, ni cuánta gente llama, pero me gustaria saber los motivos. ( Anoser que sean familiares o amigos...).
sábado, 31 de enero de 2009
Rico, al instante!
Medio millón de euros semanales, un gasto indudablemente exagerado para antena3... un agujero negro de pérdidas que se repite semana a semana, amortizado en un programa realmente mal...
"Rico al instante" es un programa que ha aparecido asi como de la nada, y se sigue emitiendo como si no lo hiciera, porque de audiencia anda justito, y el sábado plantarle cara a "La Noria" esta bastante complicado.
Dificil imaginarse que unos cuantos de miles de mensajes a 1,5 euros , dén para pagar el premio + lo que cobre presentador + lo que cobren colaboradores,cámaras,realizadores...+ todo el sistema de unos 10-15 coches por toda españa... etc etc etc.
Esta claro que esto tiene truco, y el truco es... ¿os suenan los mensajitos blinko que te envian cada dia y te van rascando el saldo poco a poco? pues con esta idea no iriamos mal encaminados.
Para participar en el programa debes enviar un mensaje poniendo RICO al XXXX, y entonces se supone que entras en sorteo, pero no es así. Al enviar ese mensaje has activado una bomba, y a partir de ahi es muy dificil desactivarla. El mismo dia que envias ese mensaje, el programa te envia 4 o 5 más, que son pagados por el usuario. Calculadora en mano 1,5 euros del primer mensaje más 6/7.5 euros de los que te envian, ya suman aproximadamente 9 euros los cuales ya suman bastante, si lo multiplicamos por esos miles de mensajes que se mandan semanalmente.
Pero la cosa no queda ahi, según tengo entendido, a partir de ahi, te envian mensajitos diarios (tipo Blinko) para conseguir "rikis" o un nombre semejante. Los "rikis" serian puntos para tener más posibilidades de ser el afortunado el dia del premio final, a más "rikis" más opciones de llevarte el premio.
Si contamos 9 euros del primer dia, más la posterior obtención de "rikis" durante esa semana (y la siguientes...), eso podria llegar a sumar como minimo 20 euros (mensajes recibidos+ alguno enviado), y a partir de ahi segun la persona, incluso más.
Si contamos aproximadamente 25 euros por persona que participa, salen ya las cuentas. Me encantaria saber cuánta gente participa , de media, semanalmente en este programa para hacer el cálculo final, pero me da a mi que más que un programa de derroche excesivo, es una pequeña tapadera para mantener un programa en antena y hasta con cierto beneficio.
"Rico al instante" es un programa que ha aparecido asi como de la nada, y se sigue emitiendo como si no lo hiciera, porque de audiencia anda justito, y el sábado plantarle cara a "La Noria" esta bastante complicado.
Dificil imaginarse que unos cuantos de miles de mensajes a 1,5 euros , dén para pagar el premio + lo que cobre presentador + lo que cobren colaboradores,cámaras,realizadores...+ todo el sistema de unos 10-15 coches por toda españa... etc etc etc.
Esta claro que esto tiene truco, y el truco es... ¿os suenan los mensajitos blinko que te envian cada dia y te van rascando el saldo poco a poco? pues con esta idea no iriamos mal encaminados.
Para participar en el programa debes enviar un mensaje poniendo RICO al XXXX, y entonces se supone que entras en sorteo, pero no es así. Al enviar ese mensaje has activado una bomba, y a partir de ahi es muy dificil desactivarla. El mismo dia que envias ese mensaje, el programa te envia 4 o 5 más, que son pagados por el usuario. Calculadora en mano 1,5 euros del primer mensaje más 6/7.5 euros de los que te envian, ya suman aproximadamente 9 euros los cuales ya suman bastante, si lo multiplicamos por esos miles de mensajes que se mandan semanalmente.
Pero la cosa no queda ahi, según tengo entendido, a partir de ahi, te envian mensajitos diarios (tipo Blinko) para conseguir "rikis" o un nombre semejante. Los "rikis" serian puntos para tener más posibilidades de ser el afortunado el dia del premio final, a más "rikis" más opciones de llevarte el premio.
Si contamos 9 euros del primer dia, más la posterior obtención de "rikis" durante esa semana (y la siguientes...), eso podria llegar a sumar como minimo 20 euros (mensajes recibidos+ alguno enviado), y a partir de ahi segun la persona, incluso más.
Si contamos aproximadamente 25 euros por persona que participa, salen ya las cuentas. Me encantaria saber cuánta gente participa , de media, semanalmente en este programa para hacer el cálculo final, pero me da a mi que más que un programa de derroche excesivo, es una pequeña tapadera para mantener un programa en antena y hasta con cierto beneficio.
jueves, 29 de enero de 2009
"El juego de tu Vida", ¿Cómo funciona?
Grácias a las dudas de fiabilidad que producia este programa, y sobretodo a una entrevista que le hicieron en tv a una de las amigas de una concursamte del programa, he llegado a una conclusión bastante reforzada y tengo medianamente claros los patrones que sigue. Iré al grano.
Este programa se basa en un participante/concursante dispuesto a verificar las cosas más íntimas y comprometidas de su vida, con la incómoda presencia de familiares y amigos en el mismo plató.
Entonces antes de participar, se supone que, a dicho concursante, se le hace una prueba de 200 preguntas, entre las cuáles 21 de ellas serán seleccionadas para ser fórmuladas en antena. Hasta aqui esta todo claro.
Lo realmente sorprendente es, que cuando le son formuladas las 200 preguntas al participante, este tiene que contestar, aconsejado por el consiguiente "encuestador", la respuesta que tenga más morbo. es decir:
a la pregunta , ¿Tu marido huele mal?, quizá el concursante no sabe que responder, pero como produce más morbo una respuesta positiva, esta es la que se deberia contestar.
La trama está en que cuando el concursante es preguntado por Emma, debe contestar lo que habia contestado en la prueba previa , de lo contrário es eliminado.
Según lo dicho, el truco seria responder préviamente todas las preguntas con un sentido morboso, y a la hora de la verdad buscarle ese mismo sentido a la pregunta para saber que responder.
No existe ni poligrafo, ni pago de mutuo acuerdo entre cadena y concursante, es decir, puede llevarse el dinero que sea capaz de recaudar o ir a Madrid para simplemente,ser ridiculizado.
El pasado miércoles una chica se llevó los 100.000 euros, y todo lo que contestó era "lo que la gente quiere oir".
Me gustaria indagar un poco más incluso, y puedo decir que alguno de los que figura ser familiar o amigo del concursante, es simplemente un actor contratado para hacer el papelito y que todo surja con normalidad.
Lógicamente no puedo asegurar esto al 100%(porque no trabajo en T5), pero creo que és un "modus operandi" muy coherente.
Este programa se basa en un participante/concursante dispuesto a verificar las cosas más íntimas y comprometidas de su vida, con la incómoda presencia de familiares y amigos en el mismo plató.
Entonces antes de participar, se supone que, a dicho concursante, se le hace una prueba de 200 preguntas, entre las cuáles 21 de ellas serán seleccionadas para ser fórmuladas en antena. Hasta aqui esta todo claro.
Lo realmente sorprendente es, que cuando le son formuladas las 200 preguntas al participante, este tiene que contestar, aconsejado por el consiguiente "encuestador", la respuesta que tenga más morbo. es decir:
a la pregunta , ¿Tu marido huele mal?, quizá el concursante no sabe que responder, pero como produce más morbo una respuesta positiva, esta es la que se deberia contestar.
La trama está en que cuando el concursante es preguntado por Emma, debe contestar lo que habia contestado en la prueba previa , de lo contrário es eliminado.
Según lo dicho, el truco seria responder préviamente todas las preguntas con un sentido morboso, y a la hora de la verdad buscarle ese mismo sentido a la pregunta para saber que responder.
No existe ni poligrafo, ni pago de mutuo acuerdo entre cadena y concursante, es decir, puede llevarse el dinero que sea capaz de recaudar o ir a Madrid para simplemente,ser ridiculizado.
El pasado miércoles una chica se llevó los 100.000 euros, y todo lo que contestó era "lo que la gente quiere oir".
Me gustaria indagar un poco más incluso, y puedo decir que alguno de los que figura ser familiar o amigo del concursante, es simplemente un actor contratado para hacer el papelito y que todo surja con normalidad.
Lógicamente no puedo asegurar esto al 100%(porque no trabajo en T5), pero creo que és un "modus operandi" muy coherente.
Superefrén
Se las prometia muy felices "Superefrén" con su nuevo contrato en Antena 3, con un programa casi casi para él solito, y con la popularidad suficiente como para tener tirón. Sé que la popularidad que se ha ganado , es bastante, por no decir muy, negativa. Pero eso no significa que a la gente no le pueda el morbo de ver qué tal lo hace de presentador.
Empezó este Lunes en el magazín de la cadena, "Tal cuál lo contamos", en un espacio de unos 20 minutos, en el que nos resumen el casting de "La Vuelta al Mundo" un nuevo reality parecido a "Pekin express".
Toda una decepción... Donde esta ahora el hombre que nos ha engañado a todos? El señor de las mil caras? El que tenia una respuesta correcta para todo? ...tocado y "semihundido".
empezó el lunes con un 10% de share, continuó el martes con un 8%, y ayer miercoles bajo hasta un 6.5%. Bajará hoy a un 5%?
Es lamentable que un programa que todavia ni ha empezado, tenga tan poca audiencia, y ahora me pregunto yo... tendrán los cojones de empezarlo? Yo no apostaria por ello.
Pero lo que queria destacar sobre todo, es la poca capacidad del Beckham de Alcobendas (su ANTIGUO apodo) para comunicar... es muy triste. Parece que no le hayan dicho nada y estuviera muy muy perdido, y tampoco sabe que decir... me sabe mal por el chico pero no creo que dure otra semana. Aqui os dejo un video: http://es.youtube.com/watch?v=a-_Sybzs3pM
Y con todo esto que ha pasado, con tanto marrón por todos los lados, me pregunto yo...valia la pena este cambio de cadena?
analizad:
ir a antena 3---> telecinco va a sacar toda tu mierda y más, te ganas una mala imagen, cobras menos... pero por otra parte EMPIEZAS en el mundillo de la tele como profesional.
quedarse en telecinco---> no sacan mierda de ti, sigues siendo el "deseado", y te pagan por ir a programas tipo "Supervivientes" pagandote por ello, y además nadie te niega que puedas tener tu hueco como opinador (tipo Belén esteban) en algun programa.
juzquen ustedes mismos, pero yo creo que a Efrén se le va a ir cayendo el pelo poco a poco...
Empezó este Lunes en el magazín de la cadena, "Tal cuál lo contamos", en un espacio de unos 20 minutos, en el que nos resumen el casting de "La Vuelta al Mundo" un nuevo reality parecido a "Pekin express".
Toda una decepción... Donde esta ahora el hombre que nos ha engañado a todos? El señor de las mil caras? El que tenia una respuesta correcta para todo? ...tocado y "semihundido".
empezó el lunes con un 10% de share, continuó el martes con un 8%, y ayer miercoles bajo hasta un 6.5%. Bajará hoy a un 5%?
Es lamentable que un programa que todavia ni ha empezado, tenga tan poca audiencia, y ahora me pregunto yo... tendrán los cojones de empezarlo? Yo no apostaria por ello.
Pero lo que queria destacar sobre todo, es la poca capacidad del Beckham de Alcobendas (su ANTIGUO apodo) para comunicar... es muy triste. Parece que no le hayan dicho nada y estuviera muy muy perdido, y tampoco sabe que decir... me sabe mal por el chico pero no creo que dure otra semana. Aqui os dejo un video: http://es.youtube.com/watch?v=a-_Sybzs3pM
Y con todo esto que ha pasado, con tanto marrón por todos los lados, me pregunto yo...valia la pena este cambio de cadena?
analizad:
ir a antena 3---> telecinco va a sacar toda tu mierda y más, te ganas una mala imagen, cobras menos... pero por otra parte EMPIEZAS en el mundillo de la tele como profesional.
quedarse en telecinco---> no sacan mierda de ti, sigues siendo el "deseado", y te pagan por ir a programas tipo "Supervivientes" pagandote por ello, y además nadie te niega que puedas tener tu hueco como opinador (tipo Belén esteban) en algun programa.
juzquen ustedes mismos, pero yo creo que a Efrén se le va a ir cayendo el pelo poco a poco...
miércoles, 28 de enero de 2009
Pokerstars, promete.
Ya era hora de que apareciera un programa de poker!! , ha costado pero al final se han dignado a hacer un programa mas o menos interesante.
Sé que antes habian hecho resumenes de torneos grandes por alguna cadena tipo antena.neox, o telecinco 2, pero creo que esta es la primera apuesta seria por un programa de este tipo.
Un buen presentador, aunque no haga demasiada función, Paco Gonzalez es un tipo que cae simpático, y ya es una novedad que destacar. Y por mi parte, los comentarios, estan bastante logrados por parte de un profesional de poker, que ya me sonaba de las cadenas que antes han emitido algo de poker. El programa esta como minimo, entretenido.
Fallo, y muy grande, si contamos que hay 5 jugadores (4 famosos y un semiprofesional), 2 de estos (almenos en el primer programa), no tienen ni zorra de jugar al poker.
Marchena se pensaba que full eran 4 cartas iguales!!
Así que si el 40% de los jugadores no tiene ni idea, esto pierde algo de interés. Pero , por contra, resulta interesantisimo ver como juegan los famosos que saben, haciendo jugadas de bastante recorrido
Así que si para los próximos programas los 4 famosos tienen alguna idea, el programa mejoraria bastante.
Comentar un poco la putada que le hacen al jugador de internet (semiprofesional), que le dan como premio participar en el european poker si elimina mano a mano a cada uno de sus contrincantes. Solo que 1 de ellos sea elminado por otro famoso, el de internet pierde el premio. No se lo ponen dificil ni nada...
Sé que antes habian hecho resumenes de torneos grandes por alguna cadena tipo antena.neox, o telecinco 2, pero creo que esta es la primera apuesta seria por un programa de este tipo.
Un buen presentador, aunque no haga demasiada función, Paco Gonzalez es un tipo que cae simpático, y ya es una novedad que destacar. Y por mi parte, los comentarios, estan bastante logrados por parte de un profesional de poker, que ya me sonaba de las cadenas que antes han emitido algo de poker. El programa esta como minimo, entretenido.
Fallo, y muy grande, si contamos que hay 5 jugadores (4 famosos y un semiprofesional), 2 de estos (almenos en el primer programa), no tienen ni zorra de jugar al poker.
Marchena se pensaba que full eran 4 cartas iguales!!
Así que si el 40% de los jugadores no tiene ni idea, esto pierde algo de interés. Pero , por contra, resulta interesantisimo ver como juegan los famosos que saben, haciendo jugadas de bastante recorrido
Así que si para los próximos programas los 4 famosos tienen alguna idea, el programa mejoraria bastante.
Comentar un poco la putada que le hacen al jugador de internet (semiprofesional), que le dan como premio participar en el european poker si elimina mano a mano a cada uno de sus contrincantes. Solo que 1 de ellos sea elminado por otro famoso, el de internet pierde el premio. No se lo ponen dificil ni nada...
"18", el fraude
Esta mañana viendo las audiencias de ayer, he visto que todavía emitian la serie "18", y mi pregunta retórica ha sido... ¿Todavía la hacen?
Antena 3 , según oí, se dejó una buena pasta en la promoción de dicha serie, e incluso era bastante buena, aprovechando un poco la canción principal, que recordaba a series como "Compañeros" o "Fisica o química" (Incomparables, aunque con la misma esencia), y dándole bastante tirón a 2 de los protagonistas, Hugo y Mari , que se hicieron bastante famosos en "Fama".
La verdad que la série prometia, de aquella manera, pero almenos pensaba que tendria algún tirón.
Viendola 10 minutos me quedo claro que era una bazofia, no habia por donde cojerla, y no solo me refiero al argumento, si no a los actores...el cambio de escenas...poca credibilidad...y en definitva mala calidad.
Empezó en horario de prime time, siguió los sábados y domingos al mediodia(supongo que por no tirar la producción a la basura) y ahora será el reciclado sustituto de lalola.
Esperemos que la producción de séries españolas mejore, porque ultimamente no paran de sacar basura.
Antena 3 , según oí, se dejó una buena pasta en la promoción de dicha serie, e incluso era bastante buena, aprovechando un poco la canción principal, que recordaba a series como "Compañeros" o "Fisica o química" (Incomparables, aunque con la misma esencia), y dándole bastante tirón a 2 de los protagonistas, Hugo y Mari , que se hicieron bastante famosos en "Fama".
La verdad que la série prometia, de aquella manera, pero almenos pensaba que tendria algún tirón.
Viendola 10 minutos me quedo claro que era una bazofia, no habia por donde cojerla, y no solo me refiero al argumento, si no a los actores...el cambio de escenas...poca credibilidad...y en definitva mala calidad.
Empezó en horario de prime time, siguió los sábados y domingos al mediodia(supongo que por no tirar la producción a la basura) y ahora será el reciclado sustituto de lalola.
Esperemos que la producción de séries españolas mejore, porque ultimamente no paran de sacar basura.
martes, 27 de enero de 2009
estreno de "la caja"
Desde ya hace tiempo, tengo dudas sobre la credibilidad de los programas de telecinco, en este caso, parece un programa bastante serio, asi que espero que por esta vez no nos engañen. Sin dejar de lado esta posibilidad, valorare el programa como real. Otro dia hablare sobre el juego de tu vida, que he visto cosas sobre el programa que me han, cuanto menos, sorprendido.
Bueno, el programa de "la caja", gran apuesta de telecinco, y gran puesta en escena con un hombre que ha perdido gran parte de su familia en el reciente accidente en barajas. A priori tiene buena pinta... aunque hay que destacar que la sintonia del programa pone bastante de los nervios.
la primera historia cuela, y cala, casi imposible que no lo haga, ya que es un tema muy delicado y reciente. Pero la segunda historia de una mujer con fobia a las cucarachas, me canta un poco más a bacalao.
A mi me dan muchisimo asco las cucarachas pero tampoco veo normal que por ello tenga que ir a un programa pintandolo como un caso gravisimo, espero que se dediquen un poco más, a temas mas especiales, de un calibre más alto.
La verdad que el programa promete bastante, aguantara en emisión, aunque no deja de recordarme a un programa que emitian hace ya bastante años llamado "flashback" por la televisión andaluza, que trataban este tipo de fobias desde el mentalismo y la hipnotización. No se si era completamente real, pero daba el pego completamente, y era mucho mas espectacular, la verdad que no estaria nada mal un remake en alguna cadena de más talla.
Bueno, el programa de "la caja", gran apuesta de telecinco, y gran puesta en escena con un hombre que ha perdido gran parte de su familia en el reciente accidente en barajas. A priori tiene buena pinta... aunque hay que destacar que la sintonia del programa pone bastante de los nervios.
la primera historia cuela, y cala, casi imposible que no lo haga, ya que es un tema muy delicado y reciente. Pero la segunda historia de una mujer con fobia a las cucarachas, me canta un poco más a bacalao.
A mi me dan muchisimo asco las cucarachas pero tampoco veo normal que por ello tenga que ir a un programa pintandolo como un caso gravisimo, espero que se dediquen un poco más, a temas mas especiales, de un calibre más alto.
La verdad que el programa promete bastante, aguantara en emisión, aunque no deja de recordarme a un programa que emitian hace ya bastante años llamado "flashback" por la televisión andaluza, que trataban este tipo de fobias desde el mentalismo y la hipnotización. No se si era completamente real, pero daba el pego completamente, y era mucho mas espectacular, la verdad que no estaria nada mal un remake en alguna cadena de más talla.
Ivan Madrazo , ganador de GH 10
No podia empezar con este blog sin comentar algo sobre Gran Hermano, y aprovechando que hace apenas una semana que terminó la decima edición, me gustaria comentar algo sobre dicho acontecimiento.
Soy un gran seguidor de GH, seria capaz de nombrar de memoria a todos los ganadores, o por lo menos a un 80%, que no es poco, y sobre todos ellos destacaria 2 que me han encantado, ismael y pepe, dos ganadores muy distintos pero a la vez dos grandes ganadores.
Y este año, Ivan, por comparar lo compararia con Pepe, por el tema de haber sido bastante marginado por los demás en la casa, aunque Pepe se veia mucho mas inteligente y estratega que Ivan.
Sinceramente, estoy contento a medias, Ivan es un buen tipo, pero le falta un poquito de elegancia, ha tenido bastante razón en todos sus actos pero a veces ha buscado el conflicto en personas que sabía que lo iban a criticar a muerte, y por ello ha caído en gracia, porque la gente lo ha visto un poco desprotegido y le ha apoyado. Pero sigo pensando que si hubiera salido a la segunda o tercera semana, ahora nadie se acordaria de él.
Pasando un poco el testigo al programa en sí, creo que gran hermano nunca morirá, puede que decrezca en esencia (con las nuevas tecnologias irá variando), pero nunca en audiencia, porque cada año los seguidores son más seguidores y alguno que ande pescando por el ¿que programa hacen hoy? puede ser cazado por este tipo de programas, que enganchan sin más.
Contento de ver tan en forma a una presentadora como Mercedes Milà, sin complejos de nada y en su puro hábitat, un espectaculo a la altura del programa que realiza, o incluso superior. Porque sin la Milá no es lo mismo (GH3) y con la Milá es de las mejores propuestas de la parrilla.
Soy un gran seguidor de GH, seria capaz de nombrar de memoria a todos los ganadores, o por lo menos a un 80%, que no es poco, y sobre todos ellos destacaria 2 que me han encantado, ismael y pepe, dos ganadores muy distintos pero a la vez dos grandes ganadores.
Y este año, Ivan, por comparar lo compararia con Pepe, por el tema de haber sido bastante marginado por los demás en la casa, aunque Pepe se veia mucho mas inteligente y estratega que Ivan.
Sinceramente, estoy contento a medias, Ivan es un buen tipo, pero le falta un poquito de elegancia, ha tenido bastante razón en todos sus actos pero a veces ha buscado el conflicto en personas que sabía que lo iban a criticar a muerte, y por ello ha caído en gracia, porque la gente lo ha visto un poco desprotegido y le ha apoyado. Pero sigo pensando que si hubiera salido a la segunda o tercera semana, ahora nadie se acordaria de él.
Pasando un poco el testigo al programa en sí, creo que gran hermano nunca morirá, puede que decrezca en esencia (con las nuevas tecnologias irá variando), pero nunca en audiencia, porque cada año los seguidores son más seguidores y alguno que ande pescando por el ¿que programa hacen hoy? puede ser cazado por este tipo de programas, que enganchan sin más.
Contento de ver tan en forma a una presentadora como Mercedes Milà, sin complejos de nada y en su puro hábitat, un espectaculo a la altura del programa que realiza, o incluso superior. Porque sin la Milá no es lo mismo (GH3) y con la Milá es de las mejores propuestas de la parrilla.
Alex Salgado (HyMyV)
Este nuevo pretendiente del programa de telecinco, es conocido por mucha gente en Cataluña, se llama Álex Salgado y ha trabajado en un programa llamado "Peti qui Peti" en teletaxi TV, y actualmente diria que trabaja en un programa de radio, en una emisora que se llama o se llamaba Grama Radio.
La verdad que ayer me sorprendió gratamente que este tipo apareciera por el programa, porque va a traer polémica seguro.
Sinceramente dudó excesivamente que su finalidad sea la de encontrar el amor de su vida, es más, diria que estaba casado, o por lo menos prometido (así lo afirmaba en el programa antes nombrado), así que supongo que se ha querido inflitrar en este programa con el fin de , o lucrarse televisivamente, o por alguna broma de su programa.
La verdad que seguiré de cerca la historia para ver que se puede sacar de este individuo en el programa. De momento ayer empezó dando caña, y hoy promete más, creo que si se lo propone tiene talento para poder hacerse famosillo, pasaremos tardes divertidas con él.
si alguien tiene mas información o sabe algo más del tema, os invito a comentarlo.
La verdad que ayer me sorprendió gratamente que este tipo apareciera por el programa, porque va a traer polémica seguro.
Sinceramente dudó excesivamente que su finalidad sea la de encontrar el amor de su vida, es más, diria que estaba casado, o por lo menos prometido (así lo afirmaba en el programa antes nombrado), así que supongo que se ha querido inflitrar en este programa con el fin de , o lucrarse televisivamente, o por alguna broma de su programa.
La verdad que seguiré de cerca la historia para ver que se puede sacar de este individuo en el programa. De momento ayer empezó dando caña, y hoy promete más, creo que si se lo propone tiene talento para poder hacerse famosillo, pasaremos tardes divertidas con él.
si alguien tiene mas información o sabe algo más del tema, os invito a comentarlo.
Hombres y mujeres y ...lios
Para introduciros en mi blog he elegido este tema por todo lo que se puede sacar de él, y todos los aspectos televisivos que puede abarcar.
hace ya unos 8 o 9 meses empezó en españa Hombres y Mujeres y viceversa, un programa con el objetivo de encontrar pareja, aunque subliminalmente era más un programa de " hola, me llamo X, y quiero trabajar en televisión". La verdad es que lo veia con bastante frecuencia, era digno de ver las cosas que llegaban a hacer los concursantes con tal de tener su minuto de gloria, y me reia bastante. Lo que partia como programa de amor, era para la mayoria de humor, pero en definitiva, de eso viven las cadenas de televisión ( polemica, cotilleo y surrealismo).
Partiendo de ahi, llego el laureado Efrén, un hombre que se convertiria en un descubridor muy importante, o quiza aclarador para mi, de todo lo que se mueve en todo este mundillo.
No quiero indagar en todo lo que pasó en su vida durante todos sus momentos de fama, quiero hablar de todo lo que se mueve detrás de la pantalla.
Este señor, llegó como personaje de Telecinco, y ha terminado como intento de Jesús Vázquez por parte de antena 3.
Hombre perfecto que conquista mujeres, encandila a medio pais, todo el mundo se hace eco de la historia de amor junto con la actual tronista Soraya, y cuando llegan a la cúspide, todo termina.
Y entonces pregunto yo ¿Historia real o montaje total?, para mi, montaje real. Creo que inesperadamente para telecinco les ha surgido una historia con la que ganar muchisima audiencia. La historia del Hombre destapado, la gran mentira, o como lo querais llamar.
Lo han puesto de todos los colores, y lo han llamado de todas las maneras, pero las cadenas se pelean por tenerlo, la que lo obtiene le hace un gran lavado de imagen (Donde estás corazón?), y la que lo pierde lo quiere hundir (la Noria, Ana Rosa, etc...).
Un señor tan odiado por la mayoria del público, ha sido capaz de aprovecharse de todo este revuelo para lucrarse economicamente y laboralmente.
Conclusión objetiva: da igual como seas, que hagas o como actues, en televisión solo importa la audiencia , y si la creas estas contratado. Televisivamente, este hombre ha sido un lumbreras.
hace ya unos 8 o 9 meses empezó en españa Hombres y Mujeres y viceversa, un programa con el objetivo de encontrar pareja, aunque subliminalmente era más un programa de " hola, me llamo X, y quiero trabajar en televisión". La verdad es que lo veia con bastante frecuencia, era digno de ver las cosas que llegaban a hacer los concursantes con tal de tener su minuto de gloria, y me reia bastante. Lo que partia como programa de amor, era para la mayoria de humor, pero en definitiva, de eso viven las cadenas de televisión ( polemica, cotilleo y surrealismo).
Partiendo de ahi, llego el laureado Efrén, un hombre que se convertiria en un descubridor muy importante, o quiza aclarador para mi, de todo lo que se mueve en todo este mundillo.
No quiero indagar en todo lo que pasó en su vida durante todos sus momentos de fama, quiero hablar de todo lo que se mueve detrás de la pantalla.
Este señor, llegó como personaje de Telecinco, y ha terminado como intento de Jesús Vázquez por parte de antena 3.
Hombre perfecto que conquista mujeres, encandila a medio pais, todo el mundo se hace eco de la historia de amor junto con la actual tronista Soraya, y cuando llegan a la cúspide, todo termina.
Y entonces pregunto yo ¿Historia real o montaje total?, para mi, montaje real. Creo que inesperadamente para telecinco les ha surgido una historia con la que ganar muchisima audiencia. La historia del Hombre destapado, la gran mentira, o como lo querais llamar.
Lo han puesto de todos los colores, y lo han llamado de todas las maneras, pero las cadenas se pelean por tenerlo, la que lo obtiene le hace un gran lavado de imagen (Donde estás corazón?), y la que lo pierde lo quiere hundir (la Noria, Ana Rosa, etc...).
Un señor tan odiado por la mayoria del público, ha sido capaz de aprovecharse de todo este revuelo para lucrarse economicamente y laboralmente.
Conclusión objetiva: da igual como seas, que hagas o como actues, en televisión solo importa la audiencia , y si la creas estas contratado. Televisivamente, este hombre ha sido un lumbreras.
Presentación
Hola! soy el comentarista de media, y me presentaré como persona con la que compartir opiniones sobre televisión,radio, periódicos, o cualquier medio con el fin de opinar conjuntamente sobre cierto hecho y crear un blog ameno en el que cada uno pueda dar su punto de vista, sobre cualquier hecho de actualidad o no .
He creado el blog con el fin de poder compartir opiniones o sensaciones sobre los hechos que ocurren en todos los medios de comunicación (media), y criticar con todo el sentido de la palabra cualquier cosa.
No sé si os ha pasado alguna vez, pero quiero poner un ejemplo. Ese momento en el que estais viendo la televisión , un programa como por ejemplo "gran hermano", y sucede algo, un hecho que os gustaria comentar con algun amigo que siguiera el programa y pudiera pensar eso mismo que tu, y alomejor no lo puedes hacer porque no hay una persona idonea con la que compartirlo, pues aqui tienes este espacio para sentirte correspondid@ en esa sensación, pues este es un sitio hecho para eso, para que puedas comentar cualquier tipo de sensación sobre cualquier programa de cualquier tipo o medio de comunicación.
Intentare opinar sobre todos los hechos que se comenten y dar mi sincera opinión, me encanta el mundo de los medios de comunicación y oir opiniones sobre todo lo que lo rodea.
con esto me presento, y os mando un saludo. Espero que este espacio pueda tener algun éxito
He creado el blog con el fin de poder compartir opiniones o sensaciones sobre los hechos que ocurren en todos los medios de comunicación (media), y criticar con todo el sentido de la palabra cualquier cosa.
No sé si os ha pasado alguna vez, pero quiero poner un ejemplo. Ese momento en el que estais viendo la televisión , un programa como por ejemplo "gran hermano", y sucede algo, un hecho que os gustaria comentar con algun amigo que siguiera el programa y pudiera pensar eso mismo que tu, y alomejor no lo puedes hacer porque no hay una persona idonea con la que compartirlo, pues aqui tienes este espacio para sentirte correspondid@ en esa sensación, pues este es un sitio hecho para eso, para que puedas comentar cualquier tipo de sensación sobre cualquier programa de cualquier tipo o medio de comunicación.
Intentare opinar sobre todos los hechos que se comenten y dar mi sincera opinión, me encanta el mundo de los medios de comunicación y oir opiniones sobre todo lo que lo rodea.
con esto me presento, y os mando un saludo. Espero que este espacio pueda tener algun éxito
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)